「canon r7 拍 鳥 設定」的推薦目錄:
- 關於canon r7 拍 鳥 設定 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於canon r7 拍 鳥 設定 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於canon r7 拍 鳥 設定 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於canon r7 拍 鳥 設定 在 [閒聊] 關於Canon R7 - 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於canon r7 拍 鳥 設定 在 求救!用Canon R7拍飛羽,相機該怎麼設定比較好? 的評價
- 關於canon r7 拍 鳥 設定 在 Canon EOS R1/R3/R5/R6/R7/R8/R10/R50/R/RP/ ... 的評價
- 關於canon r7 拍 鳥 設定 在 Canon R7 拍鳥設定的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於canon r7 拍 鳥 設定 在 Canon R7 拍鳥設定的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於canon r7 拍 鳥 設定 在 Canon R7 拍鳥設定的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於canon r7 拍 鳥 設定 在 Re: [選購] APS-C平價拍鳥組合請益 的評價
canon r7 拍 鳥 設定 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
canon r7 拍 鳥 設定 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
canon r7 拍 鳥 設定 在 求救!用Canon R7拍飛羽,相機該怎麼設定比較好? 的推薦與評價
要增加合焦的照片,你可以不要拉到400mm,用100-200mm 先抓到在飛的鳥,再裁切。如果鳥飛行的路徑比較好預測再拉高焦距。 再來就是帶腳架,如果你還沒有上 ... ... <看更多>
canon r7 拍 鳥 設定 在 Canon EOS R1/R3/R5/R6/R7/R8/R10/R50/R/RP/ ... 的推薦與評價
首次外拍.這個組合拍鳥讓我很開心.... 9-12 杉林溪拍攝(全部原圖). ... <看更多>
canon r7 拍 鳥 設定 在 [閒聊] 關於Canon R7 - 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
事先聲明,我沒用過R7,這篇是我當鍵盤俠純嘴砲
以下是我參考的影片:
Jared Polin https://youtu.be/G7Vw3bcMlxw
要在展場嘗試或者因為活動租借的機會也跟2020之前截然不同
所以我要實際使用,可能也沒那麼容易
首先列一下規格當參考:
3,250 萬像素 APS-C CMOS
5,915 點 Dual Pixel AF II
15fps機械連拍(支援1/8000s快門)/30fps電子連拍(支援1/16000s快門)
5軸 7級防手震
電子前簾閃燈同步 1/320s、標準快門 1/250s (電子快門不支援閃燈)
機械快門緩衝區大小100張、電子快門緩衝區65張
Dual 4K UHD 59.94/50.00/29.97/25.00/23.98fps
4K UHD 裁切 59.94/50.00fps
4K UHD 縮時影片 29.97/25.00fps
Full HD 119.88/100.00fps/59.94/50.00fps/29.97/25.00/23.98fps
支援10-bit C-log, HDR
3.2 吋可翻式觸控屏幕,張開角度175度、旋轉角度270度
雙UHS-II/I卡槽
LP-E6NH/LP-E6N/LP-E6 鋰電池
無意義的CIPA使用LCD可拍660張 EVF可拍380張
機身 612克
體積 132.0*90.4*91.7 mm
讓我高興看到的有幾點:
1. 中階APSC終於有機身防手震
雖然富士本來就有機身防手震,但佳、尼從來就沒有推出過機身防手震的APSC
幾年前一些佳、尼粉還在嗆說機身防手震會降低畫質(註:錯誤觀念),很抗拒此功能
但既然佳能已在R7上實現了這功能,我想以後這就是任何中階APSC都會有的基本要求
2. 對稱卡槽
如果使用快一慢的CFE-B+UHS-II卡槽,使用者如果需要備份
則勢必需要花更昂貴的價格買CFE-B卡,卻只有UHS-II的速度
這跟a7IV的CFE-A+UHS-II卡槽不同,因為CFE-A卡槽可以插UHS-II卡
R6、R7都用對稱卡槽,這點比R3、R5都好
3. 跟R3一樣的處理器Digic X
不知道這是不是晶片荒讓消費者因禍得福,在現在這個狀況
特別去開發一個比較弱的晶片不符合成本?
Jared Polin測試後認為R7的自動對焦性能甚至相等或超越Nikon Z9
對於拍攝運動、生態都是一個不可多得的利器
4. 1/320s閃燈同步
除非使用鏡間快門,否則DSLR的同步已經卡在1/200s或1/250s不知十、二十年了
人像攝影師在黃昏時配外拍燈的彈性更大
我自己在a1上最有感的升級其實就是閃燈同步提升到1/400s(全幅) 1/500s(1.5x)
5. 預先拍攝功能
對焦後就開始預先用電子快門拍照、而且支援RAW,
對於拍攝關鍵畫面非常的有用,而且可以舒緩緩衝區的負擔
再也不用在預測關鍵畫面要出現時就搶按快門,拍了一堆之後要刪除的照片
考量這台相機的價位,沒有堆疊CMOS雖然失望但可以理解,
沒有眼控對焦(不是Eye AF,而是用眼睛控制對焦點)也可以理解
不過以下我覺得有幾點我就不太認同
1. 工業設計
雖然我平常對於部分用戶為了相機外表而選擇一些性能較差的機種
讓我覺得是捨本逐末,但R7實在是太醜了
跟之前的EOS M50/M6II比起來真的差太多
R7左右高低不對襯,有如脊椎側彎
後滾輪朝上、包圍搖桿也很怪異
DPReview TV的Jordan抱怨選擇對焦點時會誤觸後滾輪影響曝光
Kit鏡18-45mm粗細不均更是醜,而這也讓我不得不提第二點
2. Kit鏡頭
18-45mm不只醜,光圈更是只有f/4.5–6.3,難道不能光圈做大、鏡頭粗細均勻?
跟EOS-M時期的Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3比起來真的很讓人失望
18mm在佳能*1.6等效29mm,實在是不夠廣,而這也讓我不得不提第三點
3. 1.6x裁切
RF環應該是一個新開始,為什麼還是採用1.6x裁切?
佳能還說感光元件並非90D的繼續用,那為何不趁機改1.5x裁切?
甚至直接改1.4x裁切,這樣18mm就等效25mm視角
解析度畢竟已經來到3250萬畫素了,可以輕鬆裁切
我在DPReview上看到有些人抱怨R7是體積全幅、感光元件卻只有APSC
或者是擔心RF接環的下場就會跟Z、E環APSC用戶一樣,
只有少數APSC鏡頭可選擇,不然就是使用全幅鏡頭
不過我個人覺得R7的定位就是佳能的無反D500
而不論是R7或D500的主要用途,並非像富士APSC追求萬用
其使命是接上全幅望遠鏡頭拍攝生態或運動時提供望遠優勢
RF70-200mm f/2.8不支援增距鏡,配上R7拍攝棒球就不錯
但如本版的六萬公務員所說的,100-500mm f/4.5-7.1望遠端光圈實在是太小
若佳能也可以推出200-500mm f/5.6或者是推出RF DO定焦鏡頭
R7的競爭力會更大
以上,嘴砲結束
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.144.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1653498088.A.551.html
R3對上R7,但之後可能還會有R1
不過在無反目前的機種中,R7此時此刻應該沒有懸念站在頂點了吧?
而且配上2x,f/11的對焦跟f/14的對焦應該多少有影響,至少在低光時
恐怕沒有任何款式的lifeguard可以解決這外表
從D2到Zfc沒有一台有IBIS,但我猜Z50II應該就有IBIS
但二者其中一者做了,另外一家通常就會在下一台相機反應
在焦段望遠端拍攝的照片再從3250萬畫素裁切成兩千萬畫素
則我得到的等效焦段幾乎就是2x
不過我是不覺得把16 35 50 85裝在apsc上是一個好主意
以前在討論尼康Z50/Zfc我的論調也一樣
在類似的體積重量下,專門設計給apsc的鏡頭光圈可以比全幅大一級
抵銷掉感光元件小一級的劣勢
如果真要用全幅鏡頭,我可能換選擇用EF的全幅鏡頭
再搭配佳能之前為了C70推出的Canon EF-EOS R 0.71x
RF
RF= Retrograde Fashion
※ 編輯: ferrinatice (111.243.145.40 臺灣), 05/26/2022 14:25:35
... <看更多>